时间:2018-05-10 编辑整理:早检测网 来源:早检测网
在这个论文满天飞的年代,相信很多朋友都遇到过论文投稿被拒的情况吧,被拒理由多种多样,那在这样一个情况下,要怎么处理呢?期刊论文在发表之前也是要进行查重的,那期刊论文又要怎么查重呢?
在这个论文满天飞的年代,相信很多朋友都遇到过论文投稿被拒的情况吧,被拒理由多种多样,那在这样一个情况下,要怎么处理呢?期刊论文在发表之前也是要进行查重的,那期刊论文又要怎么查重呢?
一、在论文投稿被拒,有的编辑会要求你修改之后再重新投稿,这表示他认为你的论文如果能根据建议修改,是有发表的可能的,关键是要慢慢来。
(一). 阅读编辑发来的邮件
仔细阅读编辑的邮件,确认你确实收到了修改后可以重投的结果,另外几种你可能收到的结果有:
(1)没有重投邀请的拒稿,或是直接拒稿
(2)有条件接受,仅需要小幅度的修改
(3)直接接受,或许会有修改建议,但不是必要的
(二). 使用 Excel 表单来记录修改
创建一个 Excel 档案,列出审稿人的修改建议,在四个栏位中分别填入审稿人、建议、回复和状态,将栏位拉宽并设置为自动换行,方便阅读,特别是中间的“建议”和“回复”两个栏位。
(三). 拆解审稿人的建议和期刊编辑的意见
仔细阅读审稿意见,找出其中的修改建议,将它们一一列在 Excel 档案中。将审稿人意见中有用的建议提取出来是个痛苦的过程,有些时候,虽然审稿意见中包含有用的信息,但审稿人传达的方式可能不是那么容易让人理解。这一步骤的好处在于,你可以重新写过这些建议,不用回头去看原来的审稿意见。
(四). 依照逻辑重新安排修改建议
经常会有审稿人用不同的方式提出同样的问题,可能是研究结果的报告方式有问题,或是文献回顾不完全,如果你能将所有关于结果章节的建议集中在一起,就能更系统性破解修稿问题。将所有的建议分成前言、文献回顾、数据分析等类别,回答审稿意见时就能更轻松。
(五). 决定该如何回复所有审稿意见
一定要回复所有的审稿意见,列出每一个意见,说明你在修改稿中做了哪些改动。这其中可能会有你不同意的建议,这没有关系,但如果你决定不根据审稿意见进行修改,一定要说明你的决定,例如审稿人建议你补做实验,或是进行其他替代实验来改善你的研究,但你不同意,你可以回复说明为什么你认为不需要这么做。
(六). 慢慢完成你的修改计划
现在你已经列出所有的审稿建议,也决定要怎么回应,对整个修改计划有清楚的蓝图了,接下来可以开始着手进行修改。如果你觉得害怕,可以从最简单的修改开始,通常修改语法或标点语法这类的次要建议是比较好处理的,甚至添加引用到参考文献清单中的建议是更好处理的建议。
(七). 重复检查
再看一次原来的审稿意见,重复检查,确认你没有落掉任何内容。检查每一个建议和意见,确认你在回复信中回复了每一个意见,说明你是怎么处理每一个建议的。
(八).最后再读一次你的论文
再读一次你的论文,确认论文在经过修改后,依然维持一样的顺序和论点,读的时候不要想审稿意见,将自己当成读者,对你原来的文章和审稿意见都不知情的读者,从读者的角度来读论文。
(九). 稿件重投
当你对自己的修改感到满意后,就可以将修改稿和回复信发回给期刊编辑了。
二、期刊论文如何查重?
现在大多数杂志社和中国知网检测系统都有合作,都是用知网检测系统进行论文检测的。但是主要还是依情况而定,不同的杂志社指定的查重软件是不一样的。
论文投稿发表,就戳早发表期刊网
论文检测查重,就戳早检测网