时间:2013-11-09 编辑整理:早检测网 来源:早检测网
举例论证法也称证明法,例证法,即举例具体的、典型的有代表性的事例作为论据来证明论点的一种论证方法。事例包括历史事例和现实事例两大类。历史事例能引导人们辨别现实生活类似的现象,使人明智;现实事例发生在当代,是人们熟悉的,使人信服。使用历史事例,要注意援古证今,古为今用;使用现实事例,要注意明辨是非,选精取真。
也称为析理证明法,即用人们已知的事理作为论据来证明自己论文的论点的一种论证方法。
归纳论证法,就是通过对各个个别事物的研究,概括出其本质属性,从而得出反映普遍规律的论点的一种论证方法。人类认识客观事物是通过接触一个个具体的事物,得出一些个别性判断,日积月累,形成一般性结论,以此为基础,揭示事物的本质特征。这种从个别到一般的论证方法,符合人类思维认识规律。归纳论证有完全归纳论证,也有不完全归纳论证,即简单枚举归纳论证。
完全归纳论证是根据一类事物每个对象具有某种属性,推出这类事物全体对象都有这种属性的一种论证方法。
不完全归纳论证是指考察一类事物部分对象的情况,推出这类事物一般性结论的一种论证方法。
演绎论证法,就是根据已知的一般原理,去分析个别事物,得出新观点,作出新结论的一种论证方法。演绎论证与归纳论证思维方式相反,归纳论证法是从个别到一般,演绎论证法则是从一般到个别。使用演绎论证法可以加强文章的逻辑力量,具有较强的说服力。演绎论证有多种形式,这里讲简单常用的三段论。它是以两个性质判断为前提,推出一个性质判断为结论的方法。因为它是由三个性质判断构成,并只包含三个概念,故称之为三段论。
也称类比法、类推法,即根据两个事物之间存在的某些相同或相似的属性,推出其他相同或相似属性的一种论证方法。运用类比法,要注意用于类比事物或问题须具有本质上的共同点。
对比法,即以截然相反的两种情况进行比较,用来证明论点的一种论证方法。运用对比法一定要有可比性,即一定是同一问题两种截然不同的观点,或同一类事物的两种不同的形态,结果。才能进行比较。
即通过分析事理,揭示论点和论据或论点和论点的因果关系,用以证明论点或中心论点的一种论证方法。因果论证法在毕业论文的写作中运用的非常广泛。
驳论法既可以直接反驳对方的论点,也可以通过反驳论据,证明其论点是错误的。下面有两种方式
8.1、排他法:也叫间接反证法,即不是直接证明某一论断,而是先证明与这个论点相对立的观点是正确的,发证这个论点是错误的,或者先证明这个与这个论点相对立的观点是错误的,反证这个论点是正确的。
8.2、归谬法:也叫谬误引申法,即先假定对方的论点是正确的,再对它加以合理的引申,使其破绽百出,从而充分暴露其荒唐之处,得出荒谬的结论,以论证对方的论点是错误的。
以上的内容不知道是否已经解决了您的疑惑,如果还需要更多的教程,请访问更多教程...
早检测论文检测
文章出处 : http://www.zaojiance.net/news/news-detail-2013-10-29-13-27.html