早检测网-安全快捷的论文查重网站-8年实力经营

引言 

学术评价者学术界之大事也，事关国家科技的良性发展和原始创新能力的提高；也关乎科研人员的入职、职称的提升、资助和奖励的获取等切身利益，不可不察也。2010年6月17日，英国著名刊物《自然》（Nature）以《评价的评价》为题发表了一篇社论，对本期中发表的三篇有关学术评价的文章加以介绍和评论。其中一篇介绍了形形色色的学术评价指标及在世界各地的使用情况。Nature杂志曾就评价指标的实际使用程度以及与同行评议的关系向世界各地的许多学者和管理者发去了问卷调查。结果有150位科学研究人员和近30位大学教务长、系主任或其它管理人员反馈了调查问卷，综合后加以公布。Nature杂志还邀请包括著名的文献（科学）计量学家在内的6名专家就如何改进学术评价指标的使用等学术评价问题发表了看法。受这些文章的启发，笔者产生了借题发挥的想法，就是用同一个题目结合中国的实际情况，写一篇新的文章，这正是本文的由来，希望对于改进我国学术评价的现状有所参考。本文由两大部分组成：一部分用大量的篇幅介绍各种各样国际通用的学术评价指标，包括适用于科学研究群体（大学或科学研究所等）、刊物和个人的评价指标，并讨论如何克服其缺点；另一部分则探讨同行评议与使用学术指标评价进行评议之间的关系。

2 基于科研产出的评价指标

科学科学研究，尤其是基础科学研究其产出的主要形式就是发表学术科学研究科学研究论文。在一般情况下发表科学研究论文的数量就成为一项主要的评价指标。当然不排除历史上或现实中某些杰出的学者只发表了极少数的科学研究论文却取得了极高的学术成就，在这种情况下再数其发表了几篇科学研究论文就变得毫无意义。但是在一般情况下这个数字还是有意义的。科学研究论文总数这个评价指标在实际计算时存在着一个用什么样的科学研究论文来统计的问题。目前国际上存在三大文献检索数据库：Web of Science 或 WoS (Thomson-Reuters集团)；Scopus (Elsevier集团)和Google Scholar (Google集团)。前者从11500种杂志收录科学研究论文；中者从16500种刊物收录科学研究论文；而后者则包括了比前两者更多的工程学、社会科学和人文科学刊物所发表的科学研究论文以及专利。其中WoS又包括SCIE、SSCI等7个子库。对于一个给定的科学研究人员或一所大学（科学研究所或部门）统计出的科学研究论文总数取决于采用哪个数据库。对于自然科学方面的基础科学研究宜用SCIE 数据库（约7000种刊物）；对于工程技术科学研究除了用SCIE 数据库以外，还应参考Scopus数据库加以补充；而Google Scholar数据库对于两者都有参考价值，而且它是免费的。

3 基于科学研究论文引用次数的评价指标

3.1 篇均引用次数与影响因子

科学研究论文的引用具有重要的参考价值，因为它体现了在世界范围内的小同行的署名评议，具有广泛性、公开性、公平性和客观性等优点，历来受到国内外学术界的普遍认可。其中，篇均引用次数是一个极其重要的学术评价指标。统计在一个时间窗口中所发表科学研究论文的总数（分母），以及这些科学研究论文在另一个后续的时间窗口中所获得的引用次数（分子），两者之比即为篇均引用次数。若把前时间窗口取为前两年，而把后时间窗口取为今年，则一刊物所发表科学研究论文的篇均引用次数又称为该刊物在今年的影响因子。显然，某刊物的影响因子，即其篇均引用次数，与在该刊物所发表的某特定科学研究论文所获引用次数属于两个不同的概念，两者没有可比性。例如，据Nature统计，在2005年Nature的25%的科学研究论文获得的引用次数占总引用次数的89%。换言之，另外75%的科学研究论文只获得了11%的引用次数。也就是说即使在Nature这样的刊物上发表的科学研究论文，其中大部分所获得的引用次数相当有限。笔者遗憾地指出，在我国教育界和学术界有一种用刊物影响因子来评价在该刊物所发表科学研究论文及其作者学术水平的倾向。如有的管理者甚至要求其属下必须在影响因子多少点以上的刊物上发表科学研究论文。这种倾向不仅是十分错误的，因为它背离了科学科学研究的宗旨；而且也是十分荒唐的，因为它误用了刊物的评价指标。著名文献计量学家A.van Raan指出：“如果有一个观点每一位文献计量学家都同意的话，那就是：你们永远不要用刊物的影响因子来评价一篇科学研究论文或某个科学研究人员的学术表现——因为那是一种不可饶恕的大罪（That is a mortal sin）”。但愿文献计量学家的忠告能引起我国教育界和学术界的警觉。

3.2 考虑作者贡献之不同的权重引用次数

无论是总引用次数或篇均引用次数都是针对科学研究论文而言的。如果该科学研究论文只有一位作者，那么全部引用次数理应归于作者本人。但是如果有多位作者（这是当前发表科学研究论文的普遍形式），国际上三大文献检索数据库的现行做法是把科学研究论文的引用次数归于每一位作者，导致了一篇科学研究论文的引用次被反复计数，这是十分错误的。为了解决这一问题，笔者定义了两个概念：针对科学研究论文的引用次数和针对作者的引用次数，而后者等于前者乘以作者的贡献权重系数。权重系数是介于0和1之间的一个实数，可以根据该作者在科学研究论文中的排名计算出来。为了计算权重系数，笔者提出了一个科学研究论文荣誉的三分原则：将一篇科学研究论文由引用次数获得的荣誉等分为三份：第一作者和通讯作者各得1份（他们的权重系数均为1），其他作者的权重系数之和等于1。而他们的权重系数原则上按作者排名的先后顺序递减，详情可参见文献，在这里不再介绍。为了给权重系数的计算提供方便，笔者建立了一个网站，免费提供权重系数和权重引用次数的在线计算，详见：http://www.wcitation.org/。